记忆南宁
2012-4-17、歌谱控、人气:（载入中...）
虽是生平第一回到广西，但好像并不陌生，那原因固然是主人的热情给人以宾至如归的感觉，但也因为脑海里已有的记忆在不断回放。
最早的记忆，是在小学。不记得是语文课还是地理课上，老师讲到桂林，道是“桂林山水甲天下”。于是心向往之，总想看看这“甲天下”的模样。年纪稍长，又读到韩愈“江作青罗带，山如碧玉簪”；黄山谷“桂岭连城如雁荡，平地苍玉忽嵯峨”这些诗句，更醉心于广西山水之美。年更长，读了《桂海虞衡志》，这才知道早在北宋，范成大就已有“桂山之奇，宜为天下第一”的评断。韩愈的诗句虽好，但他似乎未曾到过广西，罗带玉簪之喻，当系凭书本或耳食之言辅以想象结撰。范成大则生于东吴，北抚幽蓟，南宅交广，西使岷峨，东南西北都跑到了，而且每到一处无不登览。有了这样广阔的视野，更兼范氏的博学多识，斟酌比较，评断应当可信。及至上个世纪八九十年代，又因独秀峰下一处摩崖石刻的发现，证实了“桂林山水甲天下”实出于南宋嘉泰年间任广南西路提点刑狱的王正功的诗句。不过，人生的阅历，使我不敢轻信“甲天下”的赞誉。登过泰山、衡岳，游罢黄山、九华以及川中、西北诸名山，但觉或以雄浑，或以泉石，或以奇诡，或以云水，各尽其妍。桂林山水，从各种影像资料看，或许特以清奇秀丽骄人吧。但毕竟不曾亲历，因此，广西山水之胜，一直盘桓于心，期待证实。
后来的记忆则是刘三姐的传说。歌剧《刘三姐》和电影《刘三姐》都是在大学读书时观看的。三姐的美丽和动听的歌声多少年后仍于脑际挥之不去。一说广西，就会想到刘三姐。“文革”中，听说扮演刘三姐的黄婉秋也被反复揪斗，很为她惋惜。但那时，除了几台“样板戏”的演员得到庇护，比她更著名的艺术家也都同遭噩运，她又岂能独免？
经历了一场“文革”，对刘三姐这个艺术形象，也有了另外的想法。《刘三姐》上演的时候，正是最高领导提倡“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”之后。我那时在大学读书，便很为“历史上总是知识少的年轻人打倒知识多的老年人”、“真理在手，所向披靡”一类口号所迷惑，曾做过把老师赶下讲台，学生自己讲课一类傻事。同老教授们相比，我们是年轻人，是“卑贱者”；但同工人、农民相比，我们又成了“最愚蠢”的“高贵者”了，所以，又要不断作践自己。两面为人，都不轻松，都受着内心的煎熬。那时，知识似乎已成罪恶。几乎所有艺术领域都在尽量贬斥专业艺术家的水准，而“大跃进民歌”“农民画”等等则无一例外受到了言过其实的赞美，其目的则大致就是内部传达的，要“剥夺资产阶级知识分子的资本”。《刘三姐》适逢其时，创作的指导思想也就难免时代的印记。剧中对三位“秀才”竭尽讽刺嘲笑之能事，正是要证明“卑贱者最聪明”的所谓“真理”。不料到了“文革”，“高贵者最愚蠢”、“剥夺资产阶级知识分子的资本”等口号又已过于温和，那时的口号是“对资产阶级实行全面专政”。“全面”，就是要包括上层建筑各个领域，而刘三姐的扮演者也因为一剧成名，变成了“专政”的对象。时耶？命耶？人祸？疯狂？至今未曾说清，或许有意安于含混，可以免得偶像的破灭？“文革”后，听说此剧又曾一度上演，又曾打起著作权的官司，那时很想把这些想法同广西的朋友交流，待到时过境迁，渐渐也失却了兴趣。直到真要到广西去时，这些念头才又在脑中回放出来。
对广西的另一些记忆，是广西的资源。这些零星的印象大都是从《桂林风土记》《桂海虞衡志》《岭外代答》一类笔记中得来。现在一些人很喜欢讲“国学”，但一讲还是《语》、《孟》，好像这些东西真还能修身齐家治国平天下一般。这在我看来直是笑谈。以我的愚见，这类方物笔记，远比那些道德说教有趣得多也有用得多。可惜本来就不多的这类书，肯去读读的人就更加稀少了。这些书中描述的广西资源实在丰富得很，无论人文、山水等旅游资源，还是各种动、植、矿产资源，若是妥加开发，哪一样不是一篇大大的文章？想到要去广西，“懒妇”“香鼠”“风狸”“秦吉了”“鹦哥舌”“余甘子”……这些引人的名称又浮出脑海，不知是否有缘相见。
