在某个网站的论坛上，曾经有过这么一个调查：在其网页上列举了上面提到的Sibelius、Finale、Encore、Overture四种乐谱排版软件，并且让这些软件的使用者来选出一个自己最喜欢使用的。调查结果如表所示：

我认为，虽然上面这个调查数据由于参与对象太少不能准确的说明一些问题，但是通过这些数据以及左侧支持率饼图我们不难看出。仅仅16个被调查者中，主要票数都集中在Encore和Finale上，说明这两个软件 有其独有的特点，而且其他两个软件虽然票数略少但也都有一定支持者，又可以说明，这些软件基本上都可以满足人们关于乐谱编辑的需要，它们所具备的基本功能是相同的，只是在部分功能上有所差别。

下面将对上述提及的国外四种乐谱排版软件Sibelius3.0、Finale2003、Encore4.5和Overture2.0.3就其安装运行的消耗性、编辑界面的友好性、软件功能性、用户使用难易性等相关特性做一系列的比较。通过这些比较来进一步的认识这些乐谱排版软件。

1．安装与运行的消耗比较

不论任何软件，如果你想使用它首先就要让其在你的硬盘和内存中占有一席之地。当然，每个人都希望这个软件能够尽量少的使用硬盘以及占用内存，因为那些资源对于电脑来说都是宝贵的，所以，在选用软件时首先要考虑到这个软件对于电脑资源的消耗情况。在此我对上述提到的Sibelius3.0、Finale2003、Encore4.5和Overture3.0.2四种乐谱排版软件的安装占用硬盘量以及运行占用内存量做了一下测试，测试结果如图3-1-1所示：

从上面两柱状图可以清楚的看出，左图反映的是安装占用硬盘的情况，其中Finale安装占用硬盘远远超出其他三了排版软件100兆余，可见其软件的体积比较庞大而不事宜小硬盘的电脑使用。而从右侧图运行占用内存情况图可以看出，Fianle还是占用内存容量最大的，但Sibelius虽然安装只用23兆左右而运行时却占用了相当大的内存容量。从这些数据分析，Finale和Sibelius因其硬盘、内存占用量较大而适用于配置较高的计算机，其他两个五线谱、乐谱排版软件因其占用硬盘、内存量较小而比较适用于低端配置计算机。

上面已经提及过，一个软件的优劣与否衡量标准中占用系统资源量是其中一个重要判断依据之一，占用系统资源越少对计算机的配置要求也就小，从而适合更大范围的使用。从上面的比较来看，Encore和Overture在这个方面略胜一筹。

2．编辑界面友好性比较

这里用到了编辑界面的友好性，所谓友好性我认为涵盖了实用性、美观性等一系列的特性，具体来说就是指一个软件的界面对其使用者来说是否使用方便、容易上手，界面是否美观，各种工具是否齐全等等有关于编辑界面的性能。如果一个软件具有较高的友好性，那么对于使用者来说，可以在进行编辑工作时更方便、更简单、更轻松，使乐谱排版效率得到提高；相反，如果软件的编辑界面友好性较低，那么就会给使用者带来不少的麻烦，使简单工作复杂化，从而降低了工作效率。所以编辑界面的友好性是衡量一个软件优劣的又一个重要而又必不可少的因素。

当然，一个软件界面的使用是否适合使用者，还有使用者主观上的因素存在，每个人都有自己使用软件的习惯，和自己爱用常用的软件。因此关于这方面的比较也会存在一些主观上的因素。下面就我自己观点对上述四种乐谱排版软件的界面友好性做一下比较。

在上面已经分别列举了四个软件运行时的界面的缩略截图。从截图可以看出，上述四个软件的运行界面各具风格，有的简洁明了、有的按钮丰富。下面将分别进行介绍。

⑴ Finale2003界面介绍         ⑶ Sibelius3.0界面介绍

  ⑵ Encore4.5界面介绍          ⑷ Overture3.0.2界面介绍

上面分别对Sibelius3.0、Finale2003、Encore4.5和Overture3.0.2四种乐谱排版软件的界面特色做了介绍，下面将用表格的形式对上述四种软件做一下总结与评比：

通过以上比较，我认为从总体上来说Sibelius3.0在各个方面比较出色，比其它软件略胜一筹。

3．软件功能性和用户使用难易性比较

对于任何一个软件，它所能存在的唯一条件就是它的实用价值，而软件的功能直接反映着它使用价值的大小。大家都希望这个软件具有相当多的功能，这样它就可以完成更加多的任务，但是功能过于庞大也不是最好的结果。只有具有适量的功能，才是最重要的。

对于乐谱排版软件来说，它的主要功能就是乐谱的编辑、修改、加工与印刷等等一系列工作。一个好的乐谱排版软件，应该具备这些最基本的功能，并且还应该在这些功能的基础上开发一些更加高级的功能，让使用者在使用的过程中更加灵活自如。

在上文中已经将每个软件的具体功能做了详细的介绍，这里就不再重复阐述了。在此仅对Sibelius3.0、Finale2003、Encore4.5和Overture3.0.2上述四种乐谱排版软件的功能和使用难易度做一下比较。

这几种软件都具备基本的乐谱排版功能，就具体功能而言，分别对其做如下总结：
Finale2003的功能是最强的，但是不易入门，专业印刷出版还是要用Finale；
Encore4.5的功能最弱，但容易上手；
Sibelius3.0和Overture3.0.2的功能中庸，因常用的功能多已经优化而较容易上手，但制作特殊乐谱就不太容易了。

4．软件综合比较

上面已经通过三个方面对目前流行的四种国外制作的乐谱、五线谱排版软件分别做了一下比较，下面将对这四个软件进行总体评价。见表所示：